Quadro K1200 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K1200 con GeForce RTX 4080 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 SUPER supera Quadro K1200 di un enorme 1065% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K1200 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 497 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 74 |
Rapporto qualità prezzo | 5.23 | 21.27 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GM107 | AD103-400-A1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 gennaio 2015 (9 anni fa) | 31 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $321.97 | $999 |
Prezzo odierno | $124 (0.4x) | $1202 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 SUPER ha il 307% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K1200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.97 | 816.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,151 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 160 mm | 310 mm |
Grossezza | 2.5 cm | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 23000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 80 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | mDP mDP mDP mDP | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 SUPER supera Quadro K1200 del 1065% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 SUPER supera il Quadro K1200 del 1064% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−1110%
| 254
+1110%
|
1440p | 14−16
−1179%
| 179
+1179%
|
4K | 10−12
−1070%
| 117
+1070%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1206%
|
235
+1206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1071%
|
281
+1071%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1174%
|
344
+1174%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1158%
|
503
+1158%
|
Metro Exodus | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−1128%
|
614
+1128%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1078%
|
212
+1078%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1217%
|
237
+1217%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1140%
|
350−400
+1140%
|
Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1162%
|
568
+1162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−1116%
|
547
+1116%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1206%
|
209
+1206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1093%
|
322
+1093%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1114%
|
425
+1114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1071%
|
527
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1152%
|
263
+1152%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1079%
|
165
+1079%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1083%
|
213
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1175%
|
306
+1175%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1178%
|
345
+1178%
|
Metro Exodus | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1223%
|
397
+1223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1128%
|
221
+1128%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1175%
|
204
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1171%
|
305
+1171%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1188%
|
206
+1188%
|
Metro Exodus | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
È così che Quadro K1200 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 1110% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 1179% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 1070% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.58 | 88.29 |
Novità | 28 gennaio 2015 | 31 gennaio 2024 |
Costo | $321.97 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4080 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K1200 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.