Quadro K1000M vs FirePro S10000 Passive

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K1000M e di FirePro S10000 Passive così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni972non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.20non disponibile
Efficienza energetica3.06non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceGK107Tahiti
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (13 anni fa)12 novembre 2012 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$119.90 $3,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1923584 ×2
Frequenza di nucleo850 MHz825 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile950 MHz
Numero di transistori1,270 million4,313 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt750 Watt
Velocità di testurizzazione13.60106.4 ×2
Prestazioni con la virgola mobile0.3264 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs16112 ×2
L1 Cache16 KB448 KB
L2 Cache256 KB768 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile305 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB ×2
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit ×2
Frequenza di memoria900 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s480 GB/s ×2
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2012 12 novembre 2012
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 45 watt 750 watt

K1000M ha un consumo energetico inferiore del 1566.7%.

S10000 Passive, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro K1000M e FirePro S10000 Passive. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro K1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e FirePro S10000 Passive è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 101 voti

Valuti Quadro K1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 voti

Valuti FirePro S10000 Passive su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro K1000M o FirePro S10000 Passive, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.