Quadro GV100 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro GV100 con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro GV100 supera RTX 4050 Mobile di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GV100 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 105 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 76 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.70 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GV100 | GN21-X2 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2018 (6 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $8,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $5183 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1132 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1627 MHz | 2370 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 520.6 | 140.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14,817 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 16000 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120−130
+25%
| 96
−25%
|
| 1440p | 60−65
+22.4%
| 49
−22.4%
|
| 4K | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+26.2%
|
103
−26.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+28.2%
|
117
−28.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+26.6%
|
150−160
−26.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+27.5%
|
204
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
71
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+26.6%
|
150−160
−26.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+31%
|
168
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+28.2%
|
156
−28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+26.6%
|
150−160
−26.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+31%
|
145
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
È così che Quadro GV100 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- Quadro GV100 è 25% più veloce in 1080p
- Quadro GV100 è 22% più veloce in 1440p
- Quadro GV100 è 29% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.33 | 38.99 |
| Novità | 27 marzo 2018 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 115 watt |
Il modello Quadro GV100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro GV100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GV100 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
