Quadro FX 4800 Mac Edition vs GeForce GTX 1650
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 4800 Mac Edition e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 323 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 28.33 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 19.24 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GT200B | TU117 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 novembre 2008 (17 anni fa) | 23 aprile 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,799 | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 602 MHz | 1485 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 38.53 | 93.24 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4623 TFLOPS | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 64 | 56 |
| L1 Cache | non disponibile | 896 KB |
| L2 Cache | 192 KB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 11 novembre 2008 | 23 aprile 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
GTX 1650 ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 358.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 4800 Mac Edition e GeForce GTX 1650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 4800 Mac Edition è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Quadro FX 4800 Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti: