Quadro FX 3450 vs GeForce 8400 GS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro FX 3450 con GeForce 8400 GS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
8400 GS supera FX 3450 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3450 e di GeForce 8400 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1278 | 1269 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.32 | 0.68 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | NV41 | G86 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 luglio 2005 (19 anni fa) | 17 aprile 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $135.75 | $29.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 16 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 459 MHz |
| Numero di transistori | 190 million | 210 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 83 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.100 | 3.672 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 226 mm | 170 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 256 MB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 0.34 |
| Novità | 28 luglio 2005 | 17 aprile 2007 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 83 watt | 40 watt |
8400 GS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 107.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro FX 3450 e GeForce 8400 GS.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 3450 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 8400 GS è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
