Quadro FX 3400 vs Arc Pro A50
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3400 e di Arc Pro A50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | NV45 | DG2-128 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 28 giugno 2004 (20 anni fa) | 8 agosto 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 3400 e Arc Pro A50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3400 e Arc Pro A50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2350 MHz |
| Numero di transistori | 222 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 101 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.600 | 150.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3400 e Arc Pro A50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3400 e Arc Pro A50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 450 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3400 e Arc Pro A50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3400 e Arc Pro A50, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 28 giugno 2004 | 8 agosto 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 101 watt | 75 watt |
Arc Pro A50 ha un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, un processo litografico 2066.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 34.7%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 3400 e Arc Pro A50. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
