Quadro FX 3000 vs Quadro FX 1100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
FX 3000 supera FX 1100 di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3000 e di Quadro FX 1100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1400 | 1454 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | NV35 | NV36 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2003 (21 anni fa) | 1 aprile 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $203 | $169.75 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FX 3000 e FX 1100 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 425 MHz |
| Numero di transistori | 135 million | 82 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 130 nm |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 1.700 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | AGP 8x |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 425 MHz | 325 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 27.2 GB/s | 10.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.18 | 0.09 |
| Novità | 22 luglio 2003 | 1 aprile 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 128 MB |
FX 3000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
FX 1100, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi.
Il modello Quadro FX 3000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 1100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3000 e Quadro FX 1100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
