Quadro FX 1500 vs GeForce 210
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro FX 1500 con GeForce 210, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
FX 1500 supera 210 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1500 e di GeForce 210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1256 | 1334 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.47 | 0.69 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | G71 | GT218 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 aprile 2006 (18 anni fa) | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $29.49 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 1500 e GeForce 210: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1500 e GeForce 210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 16 |
| Frequenza di nucleo | 325 MHz | 589 MHz |
| Numero di transistori | 278 million | 260 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 30.5 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 7.800 | 4.160 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1500 e GeForce 210 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 173 mm | 168 mm |
| Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1500 e GeForce 210: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 625 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 40 GB/s | 8.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1500 e GeForce 210 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | DVIVGADisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1500 e GeForce 210, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 1500 e GeForce 210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 1500 e GeForce 210 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 0.30 |
| Novità | 20 aprile 2006 | 12 ottobre 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 30 watt |
FX 1500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.3%.
GeForce 210, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 125% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116.7%.
Il modello Quadro FX 1500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 210 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 1500 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 210 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
