Quadro FX 1300 vs Iris Xe Graphics MAX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro FX 1300 con Iris Xe Graphics MAX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Xe Graphics MAX supera FX 1300 di un enorme 5413% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1300 e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1476 | 635 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.12 | 14.05 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | NV38 | DG1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 agosto 2004 (20 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 768 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 135 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.800 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 275 MHz | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 17.6 GB/s | 68.26 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 4.41 |
| Novità | 9 agosto 2004 | 31 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 25 watt |
Iris Xe Graphics MAX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5412.5%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello Iris Xe Graphics MAX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 1300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 1300 è mirata per le stazioni di lavoro e Iris Xe Graphics MAX è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Quadro FX 1300 su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti Iris Xe Graphics MAX su una scala da 1 a 5 voti:
