Quadro 600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro 600 con Radeon HD 2400 PRO, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
600 supera ATI HD 2400 PRO di un enorme 369% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 600 e di Radeon HD 2400 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1023 | 1342 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.16 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.37 | 1.01 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | GF108 | RV610 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 dicembre 2010 (14 anni fa) | 28 giugno 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 40 |
Frequenza di nucleo | 640 MHz | 525 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 180 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 20 Watt |
Velocità di testurizzazione | 10.24 | 2.100 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2458 TFLOPS | 0.042 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro 600 e Radeon HD 2400 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.36 | 0.29 |
Novità | 13 dicembre 2010 | 28 giugno 2007 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 20 watt |
Quadro 600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 369%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
ATI HD 2400 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Quadro 600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2400 PRO nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 2400 PRO è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.