Quadro 500M vs Radeon Sky 500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro 500M con Radeon Sky 500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro 500M
2011
1 GB DDR3, 35 Watt
1.36

Sky 500 supera 500M di un enorme 726% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 500M e di Radeon Sky 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1044455
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.005.78
ArchitetturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceGF108Pitcairn
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 febbraio 2011 (14 anni fa)27 marzo 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 500M e Radeon Sky 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 500M e Radeon Sky 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader961280
Frequenza di nucleo700 MHz950 MHz
Numero di transistori585 million2,800 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione11.2076.00
Prestazioni con la virgola mobile0.2688 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs432
TMUs1680
L1 Cache128 KB320 KB
L2 Cache256 KB512 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 500M e Radeon Sky 500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 500M e Radeon Sky 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1200 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s154 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 500M e Radeon Sky 500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro 500M e Radeon Sky 500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 500M e Radeon Sky 500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro 500M 1.36
Sky 500 11.24
+726%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 500M 570
Campioni: 6
Sky 500 4722
+728%
Campioni: 12

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro 500M e Radeon Sky 500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 11.24
Novità 22 febbraio 2011 27 marzo 2013
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 150 watt

Quadro 500M ha un consumo energetico inferiore del 328.6%.

Sky 500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 726.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon Sky 500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 500M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro 500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Sky 500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro 500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 voti

Valuti Radeon Sky 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro 500M o Radeon Sky 500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.