Quadro 500M vs P106-090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro 500M con P106-090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P106-090 supera 500M di un enorme 322% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 500M e di P106-090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1041 | 635 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.98 | 5.86 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GF108 | GP106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2011 (14 anni fa) | 31 luglio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 500M e P106-090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 500M e P106-090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1354 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1531 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.20 | 73.49 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2688 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 16 | 48 |
| L1 Cache | 128 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 500M e P106-090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x1 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 500M e P106-090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 192.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 500M e P106-090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro 500M e P106-090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 500M e P106-090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro 500M e P106-090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.29 | 5.44 |
| Novità | 22 febbraio 2011 | 31 luglio 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 75 watt |
Quadro 500M ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.
P106-090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 321.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello P106-090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e P106-090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
