Quadro 2000M vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro 2000M con UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro 2000M
2011
2 GB DDR3, 55 Watt
1.71

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera 2000M di un enorme 261% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000M e di UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni909559
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.28non disponibile
Efficienza energetica2.47non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codiceGF106Alder Lake Xe
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita13 gennaio 2011 (14 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$46.56 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19264
Frequenza di nucleo550 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1400 MHz
Numero di transistori1,170 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)55 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione17.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.4224 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria900 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12_1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro 2000M 1.71
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 6.17
+261%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro 2000M 1261
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+300%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Quadro 2000M 6634
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+183%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD38
+81%
21
−81%
1440p3−4
−267%
11
+267%

Costo per fotogramma, $

1080p1.23non disponibile
1440p15.52non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−380%
24
+380%
Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−260%
18
+260%
Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
15
+275%
Far Cry 5 2−3
−800%
18
+800%
Fortnite 8−9
−413%
40−45
+413%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−1150%
25
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−160%
13
+160%
Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−187%
100−110
+187%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%
Dota 2 21−24
−152%
53
+152%
Far Cry 5 2−3
−850%
19
+850%
Fortnite 8−9
−413%
40−45
+413%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−1000%
22
+1000%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12
+300%
Metro Exodus 3−4
−267%
11
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
23
+229%
Valorant 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 21−24
−133%
49
+133%
Far Cry 5 2−3
−800%
18
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Valorant 35−40
+72.7%
22
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−413%
40−45
+413%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−300%
50−55
+300%
Grand Theft Auto V 0−1 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−129%
35−40
+129%
Valorant 12−14
−485%
75−80
+485%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 10−11
−240%
30−35
+240%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

È così che Quadro 2000M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competono nei giochi popolari:

  • Quadro 2000M è 81% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 267% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro 2000M è 73% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 3200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro 2000M è in vantaggio in 1 test (2%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è in vantaggio in 52 test (88%)
  • c'è un pareggio in 6 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.71 6.17
Novità 13 gennaio 2011 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 40 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 260.8%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 2000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro 2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 96 voti

Valuti Quadro 2000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 490 voti

Valuti UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro 2000M o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.