P106-100 vs T400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto P106-100 e T400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

P106-100
2017
6 GB GDDR5, 120 Watt
16.03
+85.3%

P106-100 supera T400 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di P106-100 e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni366539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.2922.20
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGP106TU117
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita19 giugno 2017 (8 anni fa)6 maggio 2021 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di P106-100 e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di P106-100 e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280384
Frequenza di nucleo1506 MHz420 MHz
Frequenza in modalità Boost1709 MHz1425 MHz
Numero di transistori4,400 million4,700 million
Processo tecnologico16 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione136.734.20
Prestazioni con la virgola mobile4.375 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8024
L1 Cache480 KB384 KB
L2 Cache1536 KB1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di P106-100 e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza250 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su P106-100 e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s80 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che P106-100 e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs3x mini-DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da P106-100 e T400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.17.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di P106-100 e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

P106-100 16.03
+85.3%
T400 8.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

P106-100 6737
+85.8%
Campioni: 168
T400 3625
Campioni: 266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

P106-100 35950
+111%
T400 17002

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

P106-100 32909
+106%
T400 15960

Prestazioni di gioco

I risultati di P106-100 e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.03 8.65
Novità 19 giugno 2017 6 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 2 GB
Processo tecnologico 16 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 30 watt

P106-100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

T400, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 33% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello P106-100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 388 voti

Valuti P106-100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 voti

Valuti T400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su P106-100 o T400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.