P106-090 vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato P106-090 con GeForce RTX 4070 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

P106-090
2017
3 GB GDDR5, 75 Watt
6.08

RTX 4070 SUPER supera P106-090 di un enorme 1187% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di P106-090 e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5839
Posto per popolaritànon nella top-10012
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile67.39
Efficienza energetica5.5524.36
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP106AD104
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita31 luglio 2017 (7 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7687168
Frequenza di nucleo1354 MHz1980 MHz
Frequenza in modalità Boost1531 MHz2475 MHz
Numero di transistori4,400 million35,800 million
Processo tecnologico16 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione73.49554.4
Prestazioni con la virgola mobile2.352 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs4880
TMUs48224
Tensor Coresnon disponibile224
Ray Tracing Coresnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza250 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memoria3 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s504.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

P106-090 6.08
RTX 4070 SUPER 78.24
+1187%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

P106-090 2342
RTX 4070 SUPER 30145
+1187%

Prestazioni di gioco

I risultati di P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16−18
−1281%
221
+1281%
1440p10−12
−1290%
139
+1290%
4K6−7
−1333%
86
+1333%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.71
1440pnon disponibile4.31
4Knon disponibile6.97

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 428
+0%
428
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Shadow of the Tomb Raider 381
+0%
381
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 201
+0%
201
+0%
Watch Dogs: Legion 139
+0%
139
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

È così che P106-090 e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 SUPER è 1281% più veloce in 1080p
  • RTX 4070 SUPER è 1290% più veloce in 1440p
  • RTX 4070 SUPER è 1333% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 66 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.08 78.24
Novità 31 luglio 2017 8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 3 GB 12 GB
Processo tecnologico 16 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 220 watt

P106-090 ha un consumo energetico inferiore del 193.3%.

RTX 4070 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1186.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 220% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-090 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che P106-090 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA P106-090
P106-090
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 49 voti

Valuti P106-090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3941 voti

Valuti GeForce RTX 4070 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su P106-090 e GeForce RTX 4070 SUPER, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.