P106-090 vs GeForce RTX 3070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti supera P106-090 di un enorme 910% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di P106-090 e di GeForce RTX 3070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 553 | 27 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.56 | 24.68 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | Ampere GA104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 luglio 2017 (6 anni fa) | 31 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $26 | $757 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 Ti ha il 593% di rapporto qualità/prezzo migliore di P106-090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1354 MHz | 1575 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 290 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 73.49 | 339.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,352 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8008 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 608.3 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Ti supera P106-090 del 910% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Ti supera il P106-090 del 910% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−911%
| 182
+911%
|
| 1440p | 10−12
−950%
| 105
+950%
|
| 4K | 6−7
−983%
| 65
+983%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−906%
|
1750−1800
+906%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−910%
|
1000−1050
+910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−900%
|
1950−2000
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−873%
|
1100−1150
+873%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−878%
|
1350−1400
+878%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−880%
|
1450−1500
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−910%
|
2000−2050
+910%
|
| Hitman 3 | 110−120
−891%
|
1150−1200
+891%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−907%
|
4300−4350
+907%
|
| Metro Exodus | 130−140
−878%
|
1350−1400
+878%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−900%
|
1200−1250
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−905%
|
4000−4050
+905%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−892%
|
1250−1300
+892%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−910%
|
1000−1050
+910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−900%
|
1950−2000
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−873%
|
1100−1150
+873%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−892%
|
1200−1250
+892%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−880%
|
1450−1500
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−910%
|
2000−2050
+910%
|
| Hitman 3 | 110−120
−891%
|
1150−1200
+891%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−892%
|
2550−2600
+892%
|
| Metro Exodus | 83
−864%
|
800−850
+864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−900%
|
1200−1250
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−897%
|
3150−3200
+897%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−893%
|
2900−2950
+893%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−892%
|
1250−1300
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−910%
|
1000−1050
+910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−873%
|
1100−1150
+873%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−891%
|
1100−1150
+891%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−910%
|
2000−2050
+910%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−908%
|
2450−2500
+908%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−904%
|
2750−2800
+904%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−886%
|
1450−1500
+886%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−892%
|
1250−1300
+892%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−900%
|
1200−1250
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−893%
|
1350−1400
+893%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−878%
|
1350−1400
+878%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−900%
|
700−750
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−846%
|
700−750
+846%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−890%
|
950−1000
+890%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
| Far Cry 5 | 150
−900%
|
1500−1550
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−893%
|
1400−1450
+893%
|
| Hitman 3 | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−905%
|
1850−1900
+905%
|
| Metro Exodus | 135
−900%
|
1350−1400
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−900%
|
2050−2100
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−900%
|
650−700
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−910%
|
1050−1100
+910%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−886%
|
700−750
+886%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
| Hitman 3 | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−855%
|
850−900
+855%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−909%
|
1100−1150
+909%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−879%
|
950−1000
+879%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−900%
|
1050−1100
+900%
|
| Metro Exodus | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
È così che P106-090 e RTX 3070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 911% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 950% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 983% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.06 | 61.22 |
| Novità | 31 luglio 2017 | 31 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 290 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-090 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra P106-090 e GeForce RTX 3070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
