NVS 810 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato NVS 810 con GeForce RTX 4070 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 SUPER supera NVS 810 di un enorme 2446% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 810 e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 727 | 8 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 37 |
Rapporto qualità prezzo | 0.11 | 33.11 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GM107 | AD104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 novembre 2015 (8 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Prezzo odierno | $848 | $719 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 SUPER ha il 30000% di rapporto qualità/prezzo migliore di NVS 810.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 902 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 2475 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 33.06 | 584.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 1,058 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 198 mm | 285 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 8x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 SUPER supera NVS 810 del 2446% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 SUPER supera il NVS 810 del 2443% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−2500%
| 208
+2500%
|
1440p | 5−6
−2620%
| 136
+2620%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2544%
|
230−240
+2544%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
300−350
+2633%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2613%
|
434
+2613%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2717%
|
169
+2717%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2544%
|
230−240
+2544%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
300−350
+2633%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2575%
|
428
+2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2475%
|
412
+2475%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2740%
|
140−150
+2740%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2544%
|
230−240
+2544%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
300−350
+2633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2621%
|
381
+2621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Hitman 3 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2475%
|
200−210
+2475%
|
Metro Exodus | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2550%
|
265
+2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Metro Exodus | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
È così che NVS 810 e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 2500% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 2620% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 2667% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.05 | 77.64 |
Novità | 4 novembre 2015 | 17 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 810 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che NVS 810 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 810 e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.