NVS 310 vs GK110
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 310 e di GK110 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1151 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GF119 | GK110 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 26 giugno 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $159 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $80 (0.5x) | $468 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di NVS 310 e GK110: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 310 e GK110, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 523 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 292 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.184 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 100.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di NVS 310 e GK110 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 156 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su NVS 310 e GK110: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 14 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 310 e GK110 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DisplayPort | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da NVS 310 e GK110. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| NVENC | non disponibile | 1st Gen |
| PureVideo HD | non disponibile | VP5 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da NVS 310 e GK110, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 2.1 | 3.5 |
Vantaggi e svantaggi
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Non riusciamo a decidere tra NVS 310 e GK110. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che NVS 310 è mirata per le stazioni di lavoro e GK110 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 310 e GK110, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
