ATI Mobility Radeon HD 5145 vs GeForce RTX 5090 D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Mobility Radeon HD 5145 con GeForce RTX 5090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 D supera ATI Mobility HD 5145 di un enorme 26927% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5145 e di GeForce RTX 5090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1311 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 9 |
| Efficienza energetica | 1.88 | 13.25 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | M92 | GB202 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) | 30 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 720 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.760 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1152 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Mobility Radeon HD 5145 e GeForce RTX 5090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
| God of War | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
| God of War | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−26329%
|
1850−1900
+26329%
|
| Valorant | 24−27
−26823%
|
7000−7050
+26823%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−26900%
|
4050−4100
+26900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
| Dota 2 | 10−11
−26900%
|
2700−2750
+26900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
| God of War | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−26329%
|
1850−1900
+26329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−26900%
|
1350−1400
+26900%
|
| Valorant | 24−27
−26823%
|
7000−7050
+26823%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
| Dota 2 | 10−11
−26900%
|
2700−2750
+26900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
| God of War | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−26329%
|
1850−1900
+26329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−26900%
|
1350−1400
+26900%
|
| Valorant | 24−27
−26823%
|
7000−7050
+26823%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−26900%
|
4050−4100
+26900%
|
| Valorant | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.37 | 100.00 |
| Novità | 7 gennaio 2010 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 575 watt |
ATI Mobility HD 5145 ha un consumo energetico inferiore del 3733.3%.
RTX 5090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26927%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 1000% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5145 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 5145 è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 D è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
