ATI Mobility Radeon HD 4830 vs GeForce 305M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI Mobility HD 4830
2009
1 GB GDDR5
1.29
+258%

Mobility HD 4830 supera 305M di un enorme 258% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 4830 e di GeForce 305M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10701340
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile1.98
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceM97GT218
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 marzo 2009 (16 anni fa)10 gennaio 2010 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64016
Frequenza di nucleo550 MHz525 MHz
Numero di transistori826 million260 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile14 Watt
Velocità di testurizzazione17.604.200
Prestazioni con la virgola mobile0.704 TFLOPS0.0368 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile55
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 KBnon disponibile
L2 Cache128 KB32 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GBUp to 512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria700 MHzUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memoria44.8 GB/s11.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Modello di shader4.14.1
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 4830 e GeForce 305M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'ATI Mobility HD 4830 è 800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 4830 è in vantaggio in 29 test (94%)
  • c'è un pareggio in 2 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.29 0.36
Novità 3 marzo 2009 10 gennaio 2010

ATI Mobility HD 4830 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 258.3%.

GeForce 305M, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi.

Il modello Mobility Radeon HD 4830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 305M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 4830
Mobility Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.2 5 voti

Valuti Mobility Radeon HD 4830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 voti

Valuti GeForce 305M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Mobility Radeon HD 4830 o GeForce 305M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.