ATI Mobility Radeon HD 4550 vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Mobility Radeon HD 4550 con RTX A400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A400 supera ATI Mobility HD 4550 di un enorme 3315% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 4550 e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1300 | 417 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.73 |
| Architettura | Terascale 1 (2010) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | M92 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2010 (14 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 727 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1762 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.400 | 42.29 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.088 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
| Tensor Cores | non disponibile | 24 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 163 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3293%
|
950−1000
+3293%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3293%
|
950−1000
+3293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3293%
|
950−1000
+3293%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
È così che ATI Mobility HD 4550 e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RTX A400 è 2900% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 11.27 |
| Novità | 1 gennaio 2010 | 16 aprile 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
RTX A400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3315.2%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 587.5% più avanzato.
Il modello RTX A400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 4550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 4550 è mirata per notebooks e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 4550 e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
