ATI Mobility Radeon HD 4330 vs GeForce4 Ti 4200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Mobility Radeon HD 4330 con GeForce4 Ti 4200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Mobility HD 4330 supera Ti 4200 di un enorme 3100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 4330 e di GeForce4 Ti 4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1379 | 1578 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome in codice | M92 | NV25 A2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 gennaio 2009 (17 anni fa) | 6 febbraio 2002 (24 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 63 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 2.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.072 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L1 Cache | 16 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 64 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 600 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | 4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 8.1 |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Mobility Radeon HD 4330 e GeForce4 Ti 4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.32 | 0.01 |
| Novità | 9 gennaio 2009 | 6 febbraio 2002 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 150 nm |
ATI Mobility HD 4330 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3100%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 172.7% più avanzato.
Il modello Mobility Radeon HD 4330 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 Ti 4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 4330 è mirata per notebooks e GeForce4 Ti 4200 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
