Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3
2.18
RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X
100.00
+4487%
GeForce RTX 4090 supera Mobility Radeon HD 3870 X2 del 4487% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3870 X2 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 815 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 10.77 |
| Architettura | RV6xx (2007−2010) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | M88-XT CF | AD102-300-A1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2008 (15 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
non disponibile
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 16384 |
| Frequenza di nucleo | 660 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 666 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.56 | 1,290 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2x 422.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 850 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 54.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Mobility Radeon HD 3870 X2 del 4487% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 4090 supera il Mobility Radeon HD 3870 X2 del 1890% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 5−6
−5200%
| 265
+5200%
|
| 1440p | 4−5
−5200%
| 212
+5200%
|
| 4K | 3−4
−4900%
| 150
+4900%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4400%
|
225
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−11650%
|
235
+11650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−10350%
|
209
+10350%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−8800%
|
178
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7700%
|
300−350
+7700%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−9067%
|
275
+9067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3575%
|
294
+3575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−10950%
|
221
+10950%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9950%
|
201
+9950%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7700%
|
300−350
+7700%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−8233%
|
250
+8233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−7433%
|
226
+7433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3500%
|
288
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9450%
|
573
+9450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8850%
|
179
+8850%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9250%
|
187
+9250%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7700%
|
300−350
+7700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4983%
|
305
+4983%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
210−220
+4160%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2533%
|
237
+2533%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 177 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4417%
|
271
+4417%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
È così che ATI Mobility HD 3870 X2 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX 4090 è 5200% più veloce di ATI Mobility HD 3870 X2.
Risoluzione 1440p:
- RTX 4090 è 5200% più veloce di ATI Mobility HD 3870 X2.
Risoluzione 4K:
- RTX 4090 è 4900% più veloce di ATI Mobility HD 3870 X2.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 4090 è 15300% più veloce del ATI Mobility HD 3870 X2.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato ATI Mobility HD 3870 X2 in tutti gli 48 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.18 | 100.00 |
| Novità | 1 settembre 2008 | 20 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 3870 X2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 3870 X2 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
