ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

#ad
Compra
VS
#ad
Compra
SLI

Punteggio di prestazione combinato

ATI Mobility HD 3850
0.67

GeForce 8700M GT SLI supera Mobility Radeon HD 3850 del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3850 e di GeForce 8700M GT SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11381108
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.01
ArchitetturaRV6xx (2007−2010)G8x (2007−2008)
Nome in codiceM88NB8E-SE
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 dicembre 2007 (16 anni fa)18 settembre 2007 (16 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$545
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32064
Frequenza di nucleo580 MHz625 MHz
Numero di transistori666 million578 Million
Processo tecnologico55 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt58 Watt
Velocità di testurizzazione9.280non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile371.2 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria750 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria48 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)10
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.3non disponibile
OpenCLN/Anon disponibile
VulkanN/Anon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI Mobility HD 3850 0.67
8700M GT SLI 0.78
+16.4%

GeForce 8700M GT SLI supera Mobility Radeon HD 3850 del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

ATI Mobility HD 3850 1880
8700M GT SLI 2196
+16.8%

Il GeForce 8700M GT SLI supera il Mobility Radeon HD 3850 del 17% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il 8700M GT SLI è 50% più veloce del ATI Mobility HD 3850.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • 8700M GT SLI è in vantaggio in 3 test (12%)
  • c'è un pareggio in 22 test (88%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.67 0.78
Novità 1 dicembre 2007 18 settembre 2007
Spazio massimo di memoria 512 MB 1 GB
Processo tecnologico 55 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 58 watt

Il modello GeForce 8700M GT SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 3850 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1 1 voto

Valuti ATI Mobility Radeon HD 3850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 voti

Valuti NVIDIA GeForce 8700M GT SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 8700M GT SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.