ATI Mobility Radeon 7500C vs GeForce GTX 1650 Max-Q
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon 7500C e di GeForce GTX 1650 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 383 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 38.36 |
Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | M7 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2001 (23 anni fa) | 23 aprile 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
Frequenza di nucleo | 230 MHz | 930 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1125 MHz |
Numero di transistori | 60 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 150 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.46 | 72.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.304 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 2 | 64 |
L1 Cache | non disponibile | 1 MB |
L2 Cache | non disponibile | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 183 MHz | 1751 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 2.928 GB/s | 112.1 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 dicembre 2001 | 23 aprile 2019 |
Spazio massimo di memoria | 16 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 150 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 30 watt |
ATI Mobility 7500C ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
GTX 1650 Max-Q, invece, ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 1150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Mobility Radeon 7500C e GeForce GTX 1650 Max-Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.