Juniper vs Whistler
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Juniper e di Whistler così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 602 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Juniper | Whistler |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Juniper e Whistler: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Juniper e Whistler, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 480 |
| Numero di transistori | 1,040 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Juniper e Whistler, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
