Jetson Nano GPU vs RTX 6000 Ada Generation
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Jetson Nano GPU e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 7.64 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 16.99 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GM20B | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | Marzo 2019 (5 anni fa) | 3 dicembre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $6,799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 640 MHz | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 921 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 2,000 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 20 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 14.74 | 1,423 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2358 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 16 | 568 |
| Tensor Cores | non disponibile | 568 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 20 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 300 watt |
Jetson Nano GPU ha un consumo energetico inferiore del 2900%.
RTX 6000 Ada Generation, invece, ha un processo litografico 300% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Jetson Nano GPU e RTX 6000 Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Jetson Nano GPU è mirata per notebooks e RTX 6000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
