Jetson Nano GPU vs. RTX 6000 Ada Generation
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 15 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 7.01 |
| Eficiencia energética | sin datos | 17.24 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | GM20B | AD102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2019 (5 años hace) | 3 de Diciembre 2022 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $6,799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 18176 |
| La frecuencia del núcleo | 640 MHz | 915 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 921 MHz | 2505 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,000 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 14.74 | 1,423 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2358 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 16 | 568 |
| Tensor Cores | sin datos | 568 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 142 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 960.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 20 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 300 Vatio |
Jetson Nano GPU tiene 2900% menor consumo de energía.
RTX 6000 Ada Generation, por otro lado, tiene un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Jetson Nano GPU esta destinada para portátiles es RTX 6000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson Nano GPU y RTX 6000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
