Iris Xe Graphics G7 vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) supera Graphics G7 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 498 | 488 |
| Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (5 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 64 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1950 MHz |
| Processo tecnologico | 10 nm | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−11.1%
| 20
+11.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| Fortnite | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Valorant | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Fortnite | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| Valorant | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Valorant | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Valorant | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
È così che Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) competono nei giochi popolari:
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) è 11% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 125% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) è 24% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 5 test (9%)
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) è in vantaggio in 30 test (56%)
- c'è un pareggio in 19 test (35%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.60 | 9.96 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 6 gennaio 2025 |
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, e un vantaggio di età di 4 anni.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Iris Xe Graphics G7 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake).
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) su una scala da 1 a 5 voti: