Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 460M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce GTX 460M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	446	760
Posto per popolarità	17	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	4.36
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	GF106
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (4 anni fa)	3 settembre 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	192
Frequenza di nucleo	non disponibile	675 MHz
Numero di transistori	non disponibile	1,170 million
Processo tecnologico	10 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	21.60
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.5184 TFLOPS
ROPs	non disponibile	24
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	1536 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	192 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	60.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	12 API with Feature Level 12.1
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Xe Graphics G7 9.96
+225%

GTX 460M 3.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+313%

GTX 460M 1623

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820
+252%

GTX 460M 1370

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 460M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	95−100 +217%	30 −217%
Full HD	120−130 +224%	37 −224%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry 5	40−45 +242%	12−14 −242%
Fortnite	60−65 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 4	40−45 +208%	12−14 −208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +229%	24−27 −229%
Red Dead Redemption 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Dota 2	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Fortnite	60−65 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 4	40−45 +208%	12−14 −208%
Grand Theft Auto V	35−40 +350%	8−9 −350%
Metro Exodus	27−30 +367%	6−7 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +172%	27−30 −172%
Red Dead Redemption 2	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +158%	12−14 −158%
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%
World of Tanks	140−150 +163%	55−60 −163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Dota 2	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	40−45 +208%	12−14 −208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +172%	27−30 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +244%	9−10 −244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+233%

18−20

−233%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	20−22 +233%	6−7 −233%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+271%

7−8
−271%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +233%	9−10 −233%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
World of Tanks	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

È così che Iris Xe Graphics G7 e GTX 460M competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è 217% più veloce in 900p
Iris Xe Graphics G7 è 224% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 33 test (56%)
c'è un pareggio in 26 test (44%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.96	3.06
Novità	15 agosto 2020	3 settembre 2010
Processo tecnologico	10 nm	40 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 225.5%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 460M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 460M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

NVS 5200M

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

HD Graphics P630

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 8400 GS

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Intel Plus Graphics G7

Graphics G4

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2670 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 78 voti

Valuti GeForce GTX 460M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics G7 o GeForce GTX 460M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.