Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon Pro Vega II Duo

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di Radeon Pro Vega II Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	436	87
Posto per popolarità	81	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	3.71
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 5.1 (2018−2021)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	Vega 20
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (3 anni fa)	3 giugno 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$4,399
Prezzo odierno	non disponibile	$5226 (1.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	4096
Frequenza di nucleo	400 MHz	1400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	1720 MHz
Numero di transistori	non disponibile	13,230 million
Processo tecnologico	10 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	28 Watt	475 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	440.3

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	non disponibile	Apple MPX
Grossezza	non disponibile	Quad-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	HBM2
Spazio massimo di memoria	non disponibile	32 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	4096 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2 GB/s
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	1.02 TB/s
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	non disponibile	+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.1
Vulkan	non disponibile	1.3

Test in giochi

I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	26 −323%	110−120 +323%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	12 −317%	50−55 +317%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−325%

85−90
+325%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −332%	95−100 +332%
Assassin's Creed Valhalla	21 −329%	90−95 +329%
Battlefield 5	27−30 −314%	120−130 +314%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −317%	150−160 +317%
Cyberpunk 2077	16 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Far Cry New Dawn	24−27 −323%	110−120 +323%
Forza Horizon 4	45−50 −335%	200−210 +335%
Hitman 3	24 −317%	100−105 +317%
Horizon Zero Dawn	46 −335%	200−210 +335%
Metro Exodus	35 −329%	150−160 +329%
Red Dead Redemption 2	17 −312%	70−75 +312%
Shadow of the Tomb Raider	38 −321%	160−170 +321%
Watch Dogs: Legion	22 −332%	95−100 +332%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	18 −317%	75−80 +317%
Battlefield 5	27−30 −314%	120−130 +314%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −338%	140−150 +338%
Cyberpunk 2077	13 −323%	55−60 +323%
Far Cry 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Far Cry New Dawn	24−27 −323%	110−120 +323%
Forza Horizon 4	45−50 −335%	200−210 +335%
Hitman 3	22 −332%	95−100 +332%
Horizon Zero Dawn	112 −302%	450−500 +302%
Metro Exodus	28 −329%	120−130 +329%
Red Dead Redemption 2	15 −333%	65−70 +333%
Shadow of the Tomb Raider	30 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −333%	130−140 +333%
Watch Dogs: Legion	84 −317%	350−400 +317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −329%	60−65 +329%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −335%	100−105 +335%
Cyberpunk 2077	11 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Forza Horizon 4	45−50 −335%	200−210 +335%
Horizon Zero Dawn	23 −335%	100−105 +335%
Shadow of the Tomb Raider	24 −317%	100−105 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −329%	60−65 +329%
Watch Dogs: Legion	30−35 −312%	140−150 +312%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−329%

60−65
+329%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Far Cry New Dawn	14−16 −333%	65−70 +333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −289%	35−40 +289%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	7 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	16 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 4	16−18 −312%	70−75 +312%
Hitman 3	12−14 −323%	55−60 +323%
Horizon Zero Dawn	20−22 −325%	85−90 +325%
Metro Exodus	12−14 −323%	55−60 +323%
Shadow of the Tomb Raider	19 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%
Watch Dogs: Legion	5−6 −320%	21−24 +320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−338%

70−75
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−289%

35−40

+289%

È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e Pro Vega II Duo competono nei giochi popolari:

Pro Vega II Duo è 323% più veloce in 1080p
Pro Vega II Duo è 338% più veloce in 1440p
Pro Vega II Duo è 317% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	9.42	41.35
Novità	15 agosto 2020	3 giugno 2019
Processo tecnologico	10 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	28 watt	475 watt

Il modello Radeon Pro Vega II Duo è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega II Duo è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon Pro Vega II Duo

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega M GL

Radeon Pro Vega II Duo

Radeon RX Vega 7

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

Radeon Vega 3 Embedded

RTX 6000 Ada Generation

Radeon R9 290

GeForce RTX 3090

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce RTX 4050

UHD Graphics P630

Arc Graphics 112EU Mobile

Radeon RX Vega 56 Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 817 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 182 voti

Valuti Radeon Pro Vega II Duo su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro Vega II Duo, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.