Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 9300 GE

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 96EUs con GeForce 9300 GE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
7.92
+3671%

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera 9300 GE di un enorme 3671% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce 9300 GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4871376
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica22.51non disponibile
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceTiger Lake XeG98
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)1 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$22.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader968
Frequenza di nucleo400 MHz540 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile210 million
Processo tecnologico10 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)28 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazionenon disponibile4.320
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.0208 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR2
Spazio massimo di memorianon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile400 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111.1 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 9300 GE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD270−1
1440p15-0−1
4K12-0−1

Costo per fotogramma, $

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 19 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18 0−1
Battlefield 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 16 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 124
+4033%
3−4
−4033%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12 0−1
Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+4700%
2−3
−4700%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Dota 2 51
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 25 0−1
Fortnite 21 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 31 0−1
Grand Theft Auto V 17 0−1
Metro Exodus 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1
Valorant 112
+5500%
2−3
−5500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 47
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 23 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Valorant 95−100
+4750%
2−3
−4750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 45−50
+4400%
1−2
−4400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.92 0.21
Novità 15 agosto 2020 1 giugno 2008
Processo tecnologico 10 nm 65 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3671.4%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 550% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9300 GE nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce 9300 GE è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 9300 GE
GeForce 9300 GE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 1008 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 voti

Valuti GeForce 9300 GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics G7 96EUs o GeForce 9300 GE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.