Iris Pro Graphics 6200 vs HD Graphics 630

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.91
+26.9%

Iris Pro Graphics 6200 supera HD Graphics 630 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 6200 e di HD Graphics 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni708772
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica18.0914.25
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome in codiceBroadwell GT3eKaby Lake GT2
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (10 anni fa)1 gennaio 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384192
Frequenza di nucleo300 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz1000 MHz
Numero di transistori189 million189 million
Processo tecnologico14 nm14 nm++
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione52.8024.00
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs63
TMUs4824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaRing BusRing Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica64 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
+26.9%
HD Graphics 630 3.08

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+27.2%
HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
+60%
HD Graphics 630 1729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Pro Graphics 6200 1737
+62.7%
HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
+58.4%
HD Graphics 630 9715

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18−21
+12.5%
16
−12.5%
1440p80−85
+25%
64
−25%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6
−50%
Fortnite 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 50−55
+13%
45−50
−13%
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+13%
45−50
−13%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+13%
45−50
−13%
Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

È così che Iris Pro Graphics 6200 e HD Graphics 630 competono nei giochi popolari:

  • Iris Pro Graphics 6200 è 13% più veloce in 1080p
  • Iris Pro Graphics 6200 è 25% più veloce in 1440p
  • Iris Pro Graphics 6200 è 23% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Iris Pro Graphics 6200 è 250% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'HD Graphics 630 è 14% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Pro Graphics 6200 è in vantaggio in 55 test (90%)
  • HD Graphics 630 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 5 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.91 3.08
Novità 5 settembre 2014 1 gennaio 2017

Iris Pro Graphics 6200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.9%.

HD Graphics 630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Iris Pro Graphics 6200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2
88 voti

Valuti Iris Pro Graphics 6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
1276 voti

Valuti HD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Pro Graphics 6200 o HD Graphics 630, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.