Iris Pro Graphics 6200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 6200 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni695non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica18.36non disponibile
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceBroadwell GT3eCedar Trail
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (10 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3844
Frequenza di nucleo300 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1100 MHz400 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione52.80non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPSnon disponibile
ROPs6non disponibile
TMUs48non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaRing Busnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)non disponibile
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 5 settembre 2014 1 novembre 2011
Processo tecnologico 14 nm 32 nm

Iris Pro Graphics 6200 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 85 voti

Valuti Iris Pro Graphics 6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Pro Graphics 6200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.