Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce 845M

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Iris Pro Graphics 6200
2015
System Shared System Shared
3.91

GeForce 845M supera Iris Pro Graphics 6200 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 6200 e di GeForce 845M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni659656
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.321.31
ArchitetturaGen. 8 Broadwell (2014−2015)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceBroadwell GT3eGM108
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (8 anni fa)12 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$645 $163

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GeForce 845M ha il 309% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Pro Graphics 6200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48384
Frequenza di nucleo300 MHz1071 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz1150 MHz
Numero di transistori189 million1,870 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione40.8037.63
Prestazioni con la virgola mobile883.2 gflops883.7 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x8

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB
Larghezza di bus di memoriaeDRAM + 64/128 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 - 5000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile40.1 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimusnon disponibile+
Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.801.1.126
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
GeForce 845M 3.94
+0.8%

GeForce 845M supera Iris Pro Graphics 6200 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
GeForce 845M 1524
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
GeForce 845M 2973
+7.5%

Il GeForce 845M supera il Iris Pro Graphics 6200 del 7% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
GeForce 845M 2362
+36%

Il GeForce 845M supera il Iris Pro Graphics 6200 del 36% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388
+11.9%
GeForce 845M 13754

Il Iris Pro Graphics 6200 supera il GeForce 845M del 12% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21−24
−4.8%
22
+4.8%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M competono nei giochi popolari:

  • GeForce 845M è 4.8% più veloce di Iris Pro Graphics 6200 in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GeForce 845M è 16.7% più veloce del Iris Pro Graphics 6200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce 845M è in vantaggio in 7 test (12%)
  • c'è un pareggio in 53 test (88%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.91 3.94
Novità 2 giugno 2015 12 marzo 2014
Spazio massimo di memoria viene usata sistematica 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 75 voti

Valuti Iris Pro Graphics 6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 18 voti

Valuti GeForce 845M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Pro Graphics 6200 e GeForce 845M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.