Iris Pro Graphics 580 vs Iris Xe Graphics MAX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 580 e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	638	620
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	22.10	14.21
Architettura	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nome in codice	Skylake GT4e	DG1
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	1 settembre 2015 (9 anni fa)	31 ottobre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	576	768
Frequenza di nucleo	350 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	1650 MHz
Numero di transistori	189 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm+	10 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	68.40	79.20
Prestazioni con la virgola mobile	1.094 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	9	24
TMUs	72	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
Grossezza	non disponibile	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/DDR4	LPDDR4X
Spazio massimo di memoria	64 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	4.3 GB/s
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	68.26 GB/s
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Pro Graphics 580 4.77

Iris Xe Graphics MAX 5.11
+7.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841

Iris Xe Graphics MAX 1971
+7.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

+0%

18−20

+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

È così che Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.77	5.11
Novità	1 settembre 2015	31 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria	64 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	25 watt

Iris Pro Graphics 580 ha una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX.

Bisogna rendere conto che Iris Pro Graphics 580 è mirata per notebooks e Iris Xe Graphics MAX è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Pro Graphics 580

Iris Xe Graphics MAX

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX130

Iris Xe Graphics MAX

Iris Plus Graphics

Iris Pro Graphics 580

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 965M 4 GB

GeForce GTX 670MX

GeForce GT 1030 DDR4

Quadro 5010M

GeForce GTX 675M

Radeon R7 (Kaveri)

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon R7 M360

Radeon 680M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 17 voti

Valuti Iris Pro Graphics 580 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 207 voti

Valuti Iris Xe Graphics MAX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Pro Graphics 580 e Iris Xe Graphics MAX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.