Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce RTX 4090

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM
2.98

GeForce RTX 4090 supera Iris Pro Graphics 5200 del 3256% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 5200 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7361
Posto per popolaritànon nella top-1007
Rapporto qualità prezzo0.1115.03
ArchitetturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Ada Lovelace
Nome in codiceHaswell GT3eAD102-300-A1
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita5 giugno 2013 (10 anni fa)20 settembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599
Prezzo odierno$1086 $1756 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4090 ha il 13564% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Pro Graphics 5200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4016384
Frequenza di nucleo200 MHz2235 MHz
Frequenza in modalità Boost1300 MHz2520 MHz
Numero di transistori392 million76,300 million
Processo tecnologico22 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione52.001,290
Prestazioni con la virgola mobile104.0 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaSystem shared + 128 MB eDRAMGDDR6X
Spazio massimo di memoriaSystem shared24 GB
Larghezza di bus di memoriaeDRAM + 64/128 Bit384 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica21000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile1,008 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDAnon disponibile8.9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Pro Graphics 5200 2.98
RTX 4090 100.00
+3256%

GeForce RTX 4090 supera Iris Pro Graphics 5200 del 3256% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Iris Pro Graphics 5200 1190
RTX 4090 38717
+3154%

Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics 5200 del 3154% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Pro Graphics 5200 8692
RTX 4090 137170
+1478%

Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics 5200 del 1478% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
RTX 4090 104937
+5357%

Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics 5200 del 5357% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
RTX 4090 73174
+5201%

Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics 5200 del 5201% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
RTX 4090 250667
+2001%

Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics 5200 del 2001% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Iris Pro Graphics 5200 110085
RTX 4090 771257
+601%

Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics 5200 del 601% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19
−1295%
265
+1295%
1440p6−7
−3433%
212
+3433%
4K11
−1264%
150
+1264%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5775%
235
+5775%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 4−5
−5125%
209
+5125%
Far Cry New Dawn 4−5
−4350%
178
+4350%
Forza Horizon 4 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−5400%
275
+5400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2933%
180−190
+2933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3167%
294
+3167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9300%
188
+9300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5425%
221
+5425%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 4−5
−4925%
201
+4925%
Far Cry New Dawn 4−5
−4175%
171
+4175%
Forza Horizon 4 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4900%
250
+4900%
Metro Exodus 4−5
−5550%
226
+5550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2933%
180−190
+2933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3100%
288
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−8086%
573
+8086%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8550%
173
+8550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4375%
179
+4375%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Far Cry New Dawn 4−5
−3750%
154
+3750%
Forza Horizon 4 8−9
−3800%
300−350
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4257%
305
+4257%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Hitman 3 6−7
−3450%
210−220
+3450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 1−2
−17600%
177
+17600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4417%
271
+4417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 155
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 5−6
−3620%
186
+3620%
Forza Horizon 4 2−3
−14100%
280−290
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%

È così che Iris Pro Graphics 5200 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è 1295% più veloce di Iris Pro Graphics 5200 in 1080p.
  • RTX 4090 è 3433% più veloce di Iris Pro Graphics 5200 in 1440p.
  • RTX 4090 è 1264% più veloce di Iris Pro Graphics 5200 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il RTX 4090 è 17600% più veloce del Iris Pro Graphics 5200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Iris Pro Graphics 5200 in tutti gli 53 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.98 100.00
Novità 5 giugno 2013 20 settembre 2022
Processo tecnologico 22 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 450 watt

Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics 5200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Pro Graphics 5200 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 153 voti

Valuti Iris Pro Graphics 5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11160 voti

Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Pro Graphics 5200 e GeForce RTX 4090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.