Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.43
+19.1%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera UHD Graphics Xe G4 48EUs di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e di UHD Graphics Xe G4 48EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni611656
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.8811.16
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceIce Lake G7 Gen. 11Tiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita28 maggio 2019 (5 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6448
Frequenza di nucleo300 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz1450 MHz
Processo tecnologico10 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt28 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4non disponibile
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43
+19.1%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+19.3%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+35.6%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+18.2%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+4.5%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+49.5%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
+0.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−5.9%
18
+5.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12
+100%
Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Metro Exodus 18
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 55
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 4
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 51
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 11
−9.1%
12
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 15
−6.7%
16
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

È così che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è 6% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è 300% più veloce.
  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'UHD Graphics Xe G4 48EUs è 225% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è in vantaggio in 54 test (81%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è in vantaggio in 8 test (12%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.43 4.56
Novità 28 maggio 2019 15 agosto 2020
Consumo energetico (TDP) 12 watt 28 watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.1%, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

UHD Graphics Xe G4 48EUs, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 237 voti

Valuti Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 voti

Valuti UHD Graphics Xe G4 48EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.