Iris Graphics 6100 vs GeForce 9800M GTS SLI

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.02
+20.2%

Iris Graphics 6100 supera 9800M GTS SLI di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Graphics 6100 e di GeForce 9800M GTS SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni859913
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.720.89
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)G9x (2007−2010)
Nome in codiceBroadwell GT3NB9E-GT
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2015 (10 anni fa)15 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384128
Frequenza di nucleo300 MHz600 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million1508 Million
Processo tecnologico14 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione48.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.768 TFLOPSnon disponibile
ROPs6non disponibile
TMUs48non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaRing Busnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica512 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica800 MHz
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)10
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan+-
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Graphics 6100 2.02
+20.2%
9800M GTS SLI 1.68

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Iris Graphics 6100 6531
+15.3%
9800M GTS SLI 5663

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Graphics 6100 e GeForce 9800M GTS SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
+40%
10−12
−40%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che Iris Graphics 6100 e 9800M GTS SLI competono nei giochi popolari:

  • Iris Graphics 6100 è 40% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Iris Graphics 6100 è 300% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'9800M GTS SLI è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Graphics 6100 è in vantaggio in 46 test (87%)
  • 9800M GTS SLI è in vantaggio in 2 test (4%)
  • c'è un pareggio in 5 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.02 1.68
Novità 5 gennaio 2015 15 luglio 2008
Processo tecnologico 14 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 150 watt

Iris Graphics 6100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.2%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Iris Graphics 6100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GTS SLI nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 139 voti

Valuti Iris Graphics 6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 voti

Valuti GeForce 9800M GTS SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Graphics 6100 o GeForce 9800M GTS SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.