Intel Iris Graphics 540 vs AMD Radeon HD 7770M

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Iris Graphics 540
3.05

Radeon HD 7770M supera Iris Graphics 540 del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Graphics 540 e di Radeon HD 7770M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni721677
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.120.50
ArchitetturaGen. 9 Skylake (2015−2016)GCN (2011−2017)
Nome in codiceSkylake GT3eChelsea XT
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (8 anni fa)24 aprile 2012 (11 anni fa)
Prezzo odierno$1043 $338
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 7770M ha il 317% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Graphics 540.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48512
Frequenza di nucleo300 MHz675 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million1,500 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione50.4021.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile691.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaeDRAMGDDR5
Spazio massimo di memoria64 MB1 GB
Larghezza di bus di memoriaeDRAM + 64/128 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica4000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile64 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Graphics 540 3.05
HD 7770M 3.55
+16.4%

Radeon HD 7770M supera Iris Graphics 540 del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Graphics 540 8828
HD 7770M 10468
+18.6%

Il Radeon HD 7770M supera il Iris Graphics 540 del 19% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Graphics 540 2212
+4.8%
HD 7770M 2110

Il Iris Graphics 540 supera il Radeon HD 7770M del 5% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD23
−4.3%
24−27
+4.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che Iris Graphics 540 e HD 7770M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • HD 7770M è 4.3% più veloce di Iris Graphics 540.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il HD 7770M è 100% più veloce del Iris Graphics 540.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 7770M è in vantaggio in 42 test (79%)
  • c'è un pareggio in 11 test (21%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.05 3.55
Novità 1 settembre 2015 24 aprile 2012
Spazio massimo di memoria 64 MB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 32 watt

Il modello Radeon HD 7770M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Graphics 540 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 89 voti

Valuti Intel Iris Graphics 540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 voti

Valuti AMD Radeon HD 7770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Graphics 540 e Radeon HD 7770M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.