Iris Graphics 5100 vs Radeon R4 (Stoney Ridge)

VS

Punteggio di prestazione combinato

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.82
+55.6%

Iris Graphics 5100 supera Radeon R4 (Stoney Ridge) di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Graphics 5100 e di Radeon R4 (Stoney Ridge) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8801031
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.06non disponibile
ArchitetturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome in codiceHaswell GT3Stoney Ridge
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 giugno 2013 (11 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo odierno$696 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40192
Frequenza di nucleo200 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1200 MHz600 MHz
Numero di transistori1,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione48.00non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 1.0 x16non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (FL 12_0)
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.3non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.80non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Graphics 5100 1.82
+55.6%
R4 (Stoney Ridge) 1.17

Iris Graphics 5100 supera Radeon R4 (Stoney Ridge) del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Graphics 5100 1151
+18.4%
R4 (Stoney Ridge) 973

Il Iris Graphics 5100 supera il Radeon R4 (Stoney Ridge) del 18% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Graphics 5100 5865
+131%
R4 (Stoney Ridge) 2542

Il Iris Graphics 5100 supera il Radeon R4 (Stoney Ridge) del 131% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Graphics 5100 879
+50.7%
R4 (Stoney Ridge) 583

Il Iris Graphics 5100 supera il Radeon R4 (Stoney Ridge) del 51% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Graphics 5100 6944
+103%
R4 (Stoney Ridge) 3416

Il Iris Graphics 5100 supera il Radeon R4 (Stoney Ridge) del 103% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Iris Graphics 5100 71489
+67.5%
R4 (Stoney Ridge) 42677

Il Iris Graphics 5100 supera il Radeon R4 (Stoney Ridge) del 68% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

Iris Graphics 5100 14
+66.5%
R4 (Stoney Ridge) 8

Il Iris Graphics 5100 supera il Radeon R4 (Stoney Ridge) del 66% nel Unigine Heaven 3.0.

Test in giochi

I risultati di Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
+40%
10
−40%
4K6
+100%
3−4
−100%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 non disponibile
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 non disponibile
Cyberpunk 2077 4−5 non disponibile
Far Cry 5 3−4 non disponibile
Far Cry New Dawn 5−6 non disponibile
Forza Horizon 4 6−7 non disponibile
Hitman 3 4−5 non disponibile
Horizon Zero Dawn 14−16 non disponibile
Red Dead Redemption 2 4−5 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 10−11 non disponibile
Watch Dogs: Legion 12−14 non disponibile

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 non disponibile
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 non disponibile
Cyberpunk 2077 4−5 non disponibile
Far Cry 5 3−4 non disponibile
Far Cry New Dawn 5−6 non disponibile
Forza Horizon 4 6−7 non disponibile
Hitman 3 4−5 non disponibile
Horizon Zero Dawn 14−16 non disponibile
Red Dead Redemption 2 4−5 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 10−11 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 non disponibile
Watch Dogs: Legion 12−14 non disponibile

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 non disponibile
Cyberpunk 2077 4−5 non disponibile
Far Cry 5 3−4 non disponibile
Forza Horizon 4 6−7 non disponibile
Horizon Zero Dawn 14−16 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 10−11 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 non disponibile
Watch Dogs: Legion 12−14 non disponibile

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 non disponibile

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 non disponibile
Far Cry New Dawn 2−3 non disponibile

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 non disponibile
Cyberpunk 2077 1−2 non disponibile
Far Cry 5 3−4 non disponibile
Forza Horizon 4 2−3 non disponibile
Hitman 3 7−8 non disponibile
Horizon Zero Dawn 5−6 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 non disponibile
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 non disponibile

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 non disponibile
Horizon Zero Dawn 2−3 non disponibile

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 0−1 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 non disponibile
Far Cry 5 1−2 non disponibile
Horizon Zero Dawn 2−3 non disponibile
Metro Exodus 4−5 non disponibile
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 non disponibile

È così che Iris Graphics 5100 e R4 (Stoney Ridge) competono nei giochi popolari:

  • Iris Graphics 5100 è 40% più veloce in 1080p
  • Iris Graphics 5100 è 100% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.82 1.17
Novità 5 giugno 2013 1 giugno 2016
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 15 watt

Il modello Iris Graphics 5100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R4 (Stoney Ridge) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 101 voti

Valuti Iris Graphics 5100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 voti

Valuti Radeon R4 (Stoney Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Graphics 5100 e Radeon R4 (Stoney Ridge), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.