ION 2 vs VIA Chrome9 HC
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto ION 2 e VIA Chrome9 HC, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ION 2 supera Chrome9 HC di un enorme 2900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di ION 2 e di VIA Chrome9 HC così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1380 | 1576 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.15 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | non disponibile |
| Nome in codice | GT218 | VN896 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (17 anni fa) | 1 marzo 2007 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di ION 2 e VIA Chrome9 HC: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di ION 2 e VIA Chrome9 HC, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 3 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 250 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.03424 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | non disponibile |
| TMUs | 8 | non disponibile |
| L2 Cache | 32 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di ION 2 e VIA Chrome9 HC con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su ION 2 e VIA Chrome9 HC: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | onboard |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che ION 2 e VIA Chrome9 HC hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da ION 2 e VIA Chrome9 HC, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | onboard |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di ION 2 e VIA Chrome9 HC nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'ION 2 è 100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- ION 2 è in vantaggio in 13 test (57%)
- c'è un pareggio in 10 test (43%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.30 | 0.01 |
| Novità | 3 giugno 2008 | 1 marzo 2007 |
ION 2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2900%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello ION 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello VIA Chrome9 HC nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
