HD Graphics vs Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics e di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1149 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.52 | non disponibile |
Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | GMA 500 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2012 (12 anni fa) | 1 novembre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 4 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 392 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 22 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 6.300 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1008 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 1 | non disponibile |
TMUs | 6 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.1 |
Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
OpenGL | 4.0 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.80 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 aprile 2012 | 1 novembre 2008 |
Processo tecnologico | 22 nm | 130 nm |
HD Graphics ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 490.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che HD Graphics è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.