HD Graphics vs GeForce FX 5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto HD Graphics e GeForce FX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD Graphics supera FX 5700 di un enorme 670% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics e di GeForce FX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1153 | 1448 |
| Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.51 | 0.27 |
| Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | NV36 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2012 (12 anni fa) | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics e GeForce FX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics e GeForce FX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 425 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 392 million | 82 million |
| Processo tecnologico | 22 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 6.300 | 1.700 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1008 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics e GeForce FX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics e GeForce FX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics e GeForce FX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics e GeForce FX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.0 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics e GeForce FX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics e GeForce FX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 0.10 |
| Novità | 1 aprile 2012 | 23 ottobre 2003 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
HD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 670%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 490.9% più avanzato.
FX 5700, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello HD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics e GeForce FX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
