HD Graphics P530 vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics P530 con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
8040S supera HD Graphics P530 di un enorme 870% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P530 e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 864 | 255 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 13.17 | 34.85 |
| Architettura | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Skylake GT2 | Strix Halo |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (10 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics P530 e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P530 e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm+ | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.40 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4416 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P530 e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P530 e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1740 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P530 e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P530 e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P530 e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics P530 e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics P530 e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 40−45
−291%
|
170−180
+291%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−426%
|
260−270
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Dota 2 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 40−45
−291%
|
170−180
+291%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Dota 2 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Valorant | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Valorant | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 8040S è 2900% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è in vantaggio in 50 test (88%)
- c'è un pareggio in 7 test (12%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.57 | 24.94 |
| Novità | 1 settembre 2015 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 55 watt |
HD Graphics P530 ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.
Radeon 8040S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 870.4%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P530 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics P530 è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
