HD Graphics P530 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics P530 con GeForce RTX 3070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti Mobile supera HD Graphics P530 di un enorme 1558% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P530 e di GeForce RTX 3070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 808 | 76 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.74 | 27.55 |
Architettura | Generation 9.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Skylake GT2 | GA104 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 5632 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 1410 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm+ | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 18.40 | 248.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4416 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 3 | 80 |
TMUs | 16 | 176 |
Tensor Cores | non disponibile | 176 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 44 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1740 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics P530 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 7−8
−1571%
| 117
+1571%
|
1440p | 4−5
−1700%
| 72
+1700%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−3867%
|
230−240
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−3867%
|
230−240
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
Fortnite | 12−14
−1308%
|
180−190
+1308%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
Valorant | 40−45
−452%
|
240−250
+452%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−3867%
|
230−240
+3867%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Dota 2 | 24−27
−462%
|
146
+462%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Fortnite | 12−14
−1308%
|
180−190
+1308%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2250%
|
188
+2250%
|
Valorant | 40−45
−452%
|
240−250
+452%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Dota 2 | 24−27
−431%
|
138
+431%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Valorant | 40−45
−339%
|
193
+339%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1308%
|
180−190
+1308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1458%
|
290−300
+1458%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 53 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Valorant | 24−27
−1033%
|
270−280
+1033%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Valorant | 12−14
−1885%
|
250−260
+1885%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Dota 2 | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
È così che HD Graphics P530 e RTX 3070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 1571% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 1700% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 2300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 3070 Ti Mobile è 9300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è in vantaggio in 56 test (90%)
- c'è un pareggio in 6 test (10%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.40 | 39.80 |
Novità | 1 settembre 2015 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 1740 MB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 115 watt |
HD Graphics P530 ha un consumo energetico inferiore del 666.7%.
RTX 3070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1558.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 370.8%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P530 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics P530 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.