HD Graphics (Ivy Bridge) vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics (Ivy Bridge) con RTX PRO 6000 Blackwell Server, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO 6000 Blackwell Server supera HD Graphics (Ivy Bridge) di un enorme 17102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Ivy Bridge) e di RTX PRO 6000 Blackwell Server così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1258 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.76 |
| Architettura | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | GB202 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2012 (13 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6 | 24064 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 1590 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 22 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1,968.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 126 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 192 |
| TMUs | non disponibile | 752 |
| Tensor Cores | non disponibile | 752 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 188 |
| L1 Cache | non disponibile | 23.5 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 96 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 9
−16567%
| 1500−1550
+16567%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−16775%
|
1350−1400
+16775%
|
| Valorant | 27−30
−17043%
|
4800−4850
+17043%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 11
−16718%
|
1850−1900
+16718%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Dota 2 | 12−14
−16983%
|
2050−2100
+16983%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−16775%
|
1350−1400
+16775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Valorant | 27−30
−17043%
|
4800−4850
+17043%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Dota 2 | 12−14
−16983%
|
2050−2100
+16983%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−16775%
|
1350−1400
+16775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Valorant | 27−30
−17043%
|
4800−4850
+17043%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16567%
|
1000−1050
+16567%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−16900%
|
2550−2600
+16900%
|
| Valorant | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
È così che HD Graphics (Ivy Bridge) e RTX PRO 6000 Blackwell Server competono nei giochi popolari:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server è 16567% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 94.61 |
| Novità | 1 ottobre 2012 | 18 marzo 2025 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 5 nm |
RTX PRO 6000 Blackwell Server ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17101.8%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 340% più avanzato.
Il modello RTX PRO 6000 Blackwell Server è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Ivy Bridge) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics (Ivy Bridge) è mirata per notebooks e RTX PRO 6000 Blackwell Server è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
