HD Graphics 630 vs Radeon RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato HD Graphics 630 con Radeon RX 6900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 supera HD Graphics 630 di un enorme 2140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 630 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 756 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 14.41 | 18.98 |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Kaby Lake GT2 | Navi 21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2017 (7 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 630 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 630 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 2105 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 23,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm++ | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.00 | 606.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.384 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 24 | 288 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 630 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 630 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 64 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 630 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 630 e Radeon RX 6900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 630 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 630 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 630 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14
−2043%
| 300−350
+2043%
|
4K | 13
−2131%
| 290−300
+2131%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry 5 | 6
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1900%
|
400−450
+1900%
|
Hitman 3 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Metro Exodus | 10
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−2067%
|
260−270
+2067%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2079%
|
850−900
+2079%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Hitman 3 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Metro Exodus | 4
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2079%
|
850−900
+2079%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Hitman 3 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2079%
|
850−900
+2079%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Hitman 3 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
È così che HD Graphics 630 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 2043% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 2131% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.10 | 69.45 |
Novità | 1 gennaio 2017 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 64 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 255 watt |
HD Graphics 630 ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un consumo energetico inferiore del 1600%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2140.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 630 è mirata per notebooks e Radeon RX 6900 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 630 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.