HD Graphics 610 vs Radeon AI PRO R9700

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics 610 con Radeon AI PRO R9700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 610
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 5 Watt
1.70

AI PRO R9700 supera HD Graphics 610 di un enorme 4088% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 610 e di Radeon AI PRO R9700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni96316
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica25.9318.10
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nome in codiceKaby Lake GT1Navi 48
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)23 luglio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader964096
Frequenza di nucleo300 MHz1660 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz2920 MHz
Numero di transistori189 million53,900 million
Processo tecnologico14 nm++4 nm
Consumo energetico (TDP)5 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione10.80747.5
Prestazioni con la virgola mobile0.1728 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs2128
TMUs12256
Tensor Coresnon disponibile128
Ray Tracing Coresnon disponibile64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Spazio massimo di memoria32 GB32 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2518 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile644.6 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 610 1.70
AI PRO R9700 71.19
+4088%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 610 712
AI PRO R9700 29830
+4090%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 610 e Radeon AI PRO R9700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD7
−4043%
290−300
+4043%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
God of War 6−7
−4067%
250−260
+4067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 3
−3900%
120−130
+3900%
Fortnite 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Forza Horizon 4 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
God of War 6−7
−4067%
250−260
+4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Valorant 35−40
−3954%
1500−1550
+3954%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−4067%
1500−1550
+4067%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 12
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Fortnite 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Forza Horizon 4 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
God of War 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Grand Theft Auto V 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Metro Exodus 3−4
−3900%
120−130
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 35−40
−3954%
1500−1550
+3954%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 11
−3991%
450−500
+3991%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Forza Horizon 4 10−11
−3900%
400−450
+3900%
God of War 6−7
−4067%
250−260
+4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 35−40
−3954%
1500−1550
+3954%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−4043%
290−300
+4043%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4067%
500−550
+4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−4018%
700−750
+4018%
Valorant 10−12
−3991%
450−500
+3991%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−3900%
160−170
+3900%
God of War 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Valorant 9−10
−3789%
350−400
+3789%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 0−1 0−1
God of War 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

È così che HD Graphics 610 e AI PRO R9700 competono nei giochi popolari:

  • AI PRO R9700 è 4043% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.70 71.19
Novità 30 agosto 2016 23 luglio 2025
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 300 watt

HD Graphics 610 ha un consumo energetico inferiore del 5900%.

AI PRO R9700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4087.6%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello Radeon AI PRO R9700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 610 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 610 è mirata per notebooks e Radeon AI PRO R9700 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 597 voti

Valuti HD Graphics 610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 voti

Valuti Radeon AI PRO R9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 610 o Radeon AI PRO R9700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.