HD Graphics 5500 vs ATI Radeon X1300 XT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 5500 e di Radeon X1300 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 972 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.96 | non disponibile |
| Architettura | Generation 8.0 (2014−2015) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | Broadwell GT2 | RV530 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 settembre 2014 (10 anni fa) | 12 agosto 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 850 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,300 million | 157 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 22 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.40 | 2.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3264 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 12.8 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 settembre 2014 | 12 agosto 2006 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 22 watt |
HD Graphics 5500 ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.7%.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 5500 e Radeon X1300 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
